デタラメ判決を正す

[掲示板に戻る]

過去ログ：

[286] 自演投稿者：みかど 投稿日：2011/10/31(Mon) 15:44: あいかわらず

八百長と豚犯無罪自演乙(笑)

お前は、自分の冤罪主張より、
お前に誹謗中傷されている、多数の人様達に、深い反省をしろ

まーーできないか
哀れ・哀れ・哀れ
[285] 何が問題なのか俺には解らんが？ 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/31(Mon) 15:30: 奴らがドタバタしているのは確かなことさ。猫さんのメガトン級の爆弾が敵の司令部を直撃したようだね。
この程度のことが判らんようじゃ、教祖にバカ扱いされちゃうよ。
[284] 仕掛け 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/31(Mon) 15:12: 番号を追跡してもあの程度のカラクリなんだぜ。
難解な仕掛けなど考えられないね。そんなもんだぜ。
出来レースのサインなんかさ。
[283] イカサマの仕掛けはシンプル 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/31(Mon) 14:00: 先日のニュースに間抜けな偽札事件がありました、一万円の裏には旧札が印刷、桜が５枚・・これに郵便局は驚いたかと。

料金計器使用でありながら後納郵便とは何か変　特捜からの４枚を載せましたが、探せばまだあるかも。
[282] イカサマの仕掛けはシンプル 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/31(Mon) 12:57: 下のは外務省で西暦表示です　この外務省からの書面は強制送還に係る通信文で問題はありません。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/111029.jpg.html

興味深いのは、2009年11月と12月　同じ時期に出しているが　霞ヶ関では受付印がないこと　また識別番号も参考になるかと。
[281] イカサマの仕掛けはシンプル 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/31(Mon) 07:44: 国際規格表示の書き留めはイカサマのサインなのでは？
[280] しかし、担当者は黙して語らず 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/30(Sun) 23:18: この不起訴通知書には問題アリなんだろ？子の通知書は郵政職員なら一見してイカサマが判るのではないのかね？奴らは困っていたらしいのでね。１週間ぐらいで回答することになっているらしいが？
[279] 料金計器 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/30(Sun) 20:24: やはりそうでしょう、西暦表示なら納得です　第一にこんな幼稚な手口とはないかと。

ネコさんの言説では、料金計器は使用期限が決められており、この廃棄された料金計器を使うのではないか、PBに続く番号でその判別が可能とか。

それよりも小川さんの判決書の最後の書記官の認証書、この書記官の朱肉の職印が印字の上でなく、下にあればこれも決め手となります。
[278] ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＵＳＡは俺の誤解でした 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/30(Sun) 19:32: 訂正
料金計器の日付けは国際規格登録をすると日付けが逆になるらしい？俺には何が何だかサッパリ解らん。
[276] 検察を包囲 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/30(Sun) 15:41: 一昨年末、特捜からの不受理通知書、これは告訴事実を調べれば行政と似非NPOとの裏金事件を突くことになる。
この証拠は言い逃れが出来ない弾劾証拠であり、特捜は偽装通知を送って着たのです。

こんなクズ書面を書くよりも、早急に検察審査会申立書の作成にかかります。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/111101.jpg.html

ネコさんは掴んでいる料金計器の疑惑を未だ公開していない、突き続ければ綻びが出て一挙に崩壊に至るかも、押せ押せです。
[275] 無題投稿者：八百長 投稿日：2011/10/30(Sun) 13:11: 料金計器はＭＡＤＥ　ＩＮ　ＵＳＡ？だそうです。２００２年にこんなもんが使用されているのかね？もしかしたら奴らは廃物を利用してイカサマ通知をしているのかもね？猫さんの指摘は悪の本丸にヒットしているように思いますね。
　　　　　　　猫教信者より
[274] 無題投稿者：八百長 投稿日：2011/10/30(Sun) 12:55: 遂犯無罪さま

奴らのドタバタ劇は、料金計器だけではないのでは？消印も無いだろ？封筒もインチキだろ。アンコも腐ってるしなぁ。ゴロツキ検察と郵政は逃げ場がないのではないのかね。検察の不起訴処分は普通郵便でもいいのかね？解説頼みます。よろしく。
[273] 自演乙 投稿者：みかど 投稿日：2011/10/30(Sun) 10:55: あいかわらず

八百長が自演乙(笑)

お前は、自分の冤罪主張より、
お前に誹謗中傷されている、多数の人様達に、深い反省をしろ

まーーできないか
哀れ・哀れ・哀れ
[272] 誰もが協力して！ 投稿者：フェア乃助 投稿日：2011/10/30(Sun) 09:45: http://8241.teacup.com/nannkyouke/bbs
↑
このホームページで南京家応仁様が
「戦い人が協力して大きな輪を創ろう」等々の事を書かれています。
遂犯無罪様、八百長様、デンターシステマ指詰敦史様達も戦い人同士が戦っても何のプラスにもならないのではありませんですか？
ターゲットはあくまでも理不尽な法曹界では無いのですか？
さあ
南京家様の呼びかけの如く皆さま方も協力しましょうよ
そして大高様を支援しましょう！
[271] 料金計器はモノホンか？ 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/30(Sun) 08:06: 料金計器は大量な郵便物に使うとか、検事名だけの小川氏宛の封筒に料金計器は不審です。

他にも料金計器を使った外務省からの封筒等もあり調べてみます。
[270] 料金計器はモノホンか？ 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/30(Sun) 05:28: 猫さんは料金計器の使用期限に着目してメーカーにも問合せをしています。
つまり廃棄された機械が闇組織で使われているのではないかと。

ところで郵便局は西暦表示はないといっているのですか？
[269] Re:[267] 未来に送られた処分通知書？ 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/29(Sat) 22:35: > 04・12・09は・・2009年12月4日です
> http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/100110.jpg.html

ということは、奴らのビビった原因は日付以外のところなんですね。猫さんはモノホンです。
[268] じゃあ、奴らドタバタはスタンプ？ 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/29(Sat) 21:51: 西暦表示ですか？奴らのドタバタ劇はスタンプでしょうかね？それとも封筒ですかね？アンコもインチキだろ。関一穂内閣官房参事官は脂汗流してんじゃないの？何れにしても腹切りもんですね。
[267] 未来に送られた処分通知書？ 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/29(Sat) 19:28: 04・12・09は・・2009年12月4日です
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/100110.jpg.html
[266] 未来に送られた処分通知書？ 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/29(Sat) 19:11: 東京地検特捜からの封筒です　ご覧のとおり西暦表示です
特捜からのはまだ有ると思いいますが、捜査機関の公文書収集のオタクになりそうです。

http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/111029.jpg.html
[265] 未来に送られた処分通知書？ 投稿者：遂犯無罪 投稿日：2011/10/29(Sat) 08:34: ２３，０４，０２・・とは
2002年4月23日であり問題はないかと。
[264] 未来に送られた処分通知書 投稿者：八百長 投稿日：2011/10/28(Fri) 20:09: 遂犯無罪さま

内閣官房参事官？関一穂の処分通知書

２３，０４，０２には郵便局員も卒倒したそうです。

調査し回答するそうです。
[263] 無題投稿者：デンターシステマ指詰敦史 投稿日：2011/10/27(Thu) 21:33: 死んだ女房や和解金問題の為、命を懸けた大きな戦いを遣ります。遣りますよ。
当方は先ず、東京南部の街頭演説を皮切りに、大いに◎詰陽
[261] 第2南門監視カメラの大いなる矛盾 投稿者：南京家　応仁　投稿日：2011/10/27(Thu) 13:35: 　　　　　第2南門監視カメラの大いなる矛盾

大高さんへの手紙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成23年10月27日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

平成23年10月17日のお手紙について

　　監視カメラの件で、萩尾弁護士に「発注書、工事業者名、支払明細書の提

　出を要求」と記載されておりますが、「工事現場の写真も業者は必ず写します」

　ので請求されたらと思います。

東京高等裁判所庁舎内の監視カメラ設置状況

　正門から庁舎を見て、２階の左隅と中央に各１台の計2台、右隅には無い

　更に、一般人と弁護士が入る入口の天井に１台、庁舎内に入ると正面に大きな

壁面があり、左右壁面の直ぐ傍の天井部分に、左右各1台、後ろ側の２階の天井に

１台の計6台を設置しています。

　駐車場が有る裏門から見て、２階の左右隅と中央で3台、更に、一般人と弁護士

が入る入口の天井に１台、庁舎内に入ると正面に大きな壁面があり、左右壁面の

直ぐ傍の天井部分に、左右各1台、後ろ側の２階の天井に１台の計7台を設置しており

、合計は15台です。

　第2南門を入れると16台となり、第2南門の監視カメラだけが「岡　健太郎事務局長

の平成22年10月6日設置との回答」は明らかに矛盾しており、上記の15台も情報開示

請求されたらと考えます。

１階から６階の廊下の監視カメラ設置状況

１階　１０１号法廷と102号法廷に入る廊下天井に各１台設置

２階と３階には監視カメラは設置されていません。

4階　403号法廷と406号法廷に入る廊下天井、411号法廷と414号法廷に入る

廊下天井、419号法廷と421号法廷に入る廊下天井、425号法廷と427号法廷に入る

廊下天井の合計４台の監視カメラ

5階　503号法廷と504号法廷に入る廊下天井、511号法廷と514号法廷に入る廊下天井、

519号法廷と522号法廷に入る廊下天井、527号法廷と529号法廷に入る廊下天井の

合計４台の監視カメラ

6階　603号法廷と606号法廷に入る廊下天井、611号法廷と614号法廷に入る廊下天井、

619号法廷と622号法廷に入る廊下天井、623号法廷と630号法廷に入る廊下天井の

合計４台の監視カメラ以上の設置状況で、７階より上の階も同様と思われます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　１頁

丸の内警察署長宛の内容証明郵便に関して

　　多和田裁判長他2名の告訴に対する回答で、署長は「法律を犯した裁判官

　の行為は犯罪を構成しない」と返礼してきたと、多和田裁判長他の「法律違

　反を認める」内容ですね。すなわち幇助犯罪で、私も数十件の告訴告発に対

　する警察及び検察、検察審査会、高等検察庁及び最高検察庁は同罪です。

高知白バイ事件に関して

　高知県警がネガフイルムの改竄をしている事が発覚しました。

　高知白バイ捏ち上げ事件で、製造事情の「落とし穴」にはまった県警、フジフィルム

から回答があった。フィルム別の製造日は以下のとおり。
No. 製造　番号品質保証
コード製造年月日
1回目（9/26）製造年月日
2回目（9/29）

備考 1 S35 6BC5L3 2004年11月 2004年12月5日 24枚撮り
　　　2 S42 6B8KG2 2005年7月～9月 2005年8月20日 24枚撮り

　　　3 S43 6C6N94 2005年6月～9月 2005年6月23日 12枚撮り

4 S45 6B9H14 2005年9月～12月 2005年9月19日 24枚撮り

5 S45 6B9H14 2005年9月～12月 2005年9月19日 24枚撮り

6 S29 6D6H60 2004年5月 2009年6月17日 36枚撮り

　リストを見て、あれ？と思うのは、問題のネガフィルムの製造番号が他のフィルムより

若いことである。
　若い番号なら製造が古いフィルムと思うだろう。ところが、事情通からの情報によると、

フィルムに乳剤を塗った素材を冷凍保存しておき、必要なときに解凍して焼き付けなどの

行程を経て正式に製造されるらしい。

2000年以降、急激にフィルム需要が減ったため、このような素材を「作りだめ」してお

く製造行程になったという。
詳しくは下記をご参照ください
http://r110.blog31.fc2.com/
　したがって、乳剤を作ったときから実際にフィルムが製造されるまで数年のギャップが

生じることがある。
　実際に、No.6ネガについては製造番号が古いが品質保証コードは最も後の番号のようである。

県警は製造番号が若いから安心して使ったのだろうが、本当の製造日はずっと後だったという

「落とし穴」があった訳だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2頁
●公表した日付を訂正
　弁護士法第23条の2の規定に基づき、生田弁護士が9月15日付けでフジフィルムにフィルムの

製造日を照会したという。この書面には事件の案件内容「平成18年3月3日以降に製造された

フィルムで実写のフィルムとはいえないものであるかを明らかにする必要があるため」が

明記されている。もちろん、照会したのは憶測ではなく、信頼できるルートから「製造日が

ずっと後の日付のフィルムがある」という情報があったからである。
　フジフィルム法務部が弁護士会を通して送ってきた9月26日付けの書面は、上表のように、

事前に入手した情報と異なる日付が書かれていた。この書面が届いた数日後、弁護士事務所

にフジフィルム側から「日付が間違っていたので訂正した書類を送る」という内容の電話が

あったという。修正された回答書（9月29日付け）は、最初に信頼できるルートから得た製造日

情報とぴったり一致する内容であった。No.6ネガの最初の日付情報は、S29という製造番号の

日付と品質保証コードの日付をメーカーが取り違えたのかもしれない。

　いずれにしても、このルートの信頼性が証明されたわけだ。照会目的が明確に書かれた照会状

に対して、事前情報どおりの結果がもたらされたことは大きな成果である。

●捜査機関からの圧力が心配

　しかし、万事めでたしと喜ぶのは早いかもしれない。この情報は現時点での最新情報であるが、

捜査機関の信頼を根底から覆す不都合な事実を突きつけられたら、権力側が巻き返しに出るてくる

のではないかと心配する人がいる。

　　　　公共問題市民調査委員会(傍聴人、代表)代表国本勝
　　　　事務所＆自宅〒299-5211 千葉県勝浦市松野578
　　　　　事務所電話/0470-77-1475 Fax/0470-77-1527
　　　　自宅電話/0470-77-1064 携帯/090-4737-1910
　　　　　　メール/masaru.k@ray.ocn.ne.jp

　　　　　　　　　　 3頁
[259] 無題投稿者：クローズアップ 投稿日：2011/10/27(Thu) 12:06: やたら職員に食って掛かったり、傍聴席で「被告を呼べ」と怒鳴っていたハゲ頭は、南京家応仁、お前だったか
[258] これが現実ですな、裁判の現状はね！ 投稿者：南京家　応仁　投稿日：2011/10/27(Thu) 06:12: 　　　　　　明らかなヒラメ裁判官の法廷
　　　　(出鱈目裁判はいつ迄続くのか。立法府は何をしているのか。)
　　　　　　　　　　　転送宜しくお願いいたします。

　平成23年10月24日午後4時429号法廷(通称、警備法廷)で、警備員約20名で傍聴人から
全ての荷物を預けさせ法廷は始まった。

　法廷内には相変わらず警備員を6名配置、浅野良平書記官の開始宣言後、進道壮一郎裁判官が
生田弁護士に証拠の確認を行い、確認後、平成23年12月5日午後4時429号法廷にて判決と驚
く決定をした。
　その法廷には被告、大高氏をでっち上げで３回逮捕ささせている竹崎博允最高裁長官、大高氏
をでっち上げ告発した被告、東京高等裁判所岡健太郎事務局長、大高氏をでっち上げ訴訟指揮
している被告、多和田隆史裁判長及び大高氏に暴行されたとの虚偽答弁している東京高等裁判所
警備員の被告、杉田憲治氏は出廷しなかった。

争点判決
　進道壮一郎裁判官が原告大高正二氏が主張している「被告らが、本件事実を争わない以上、
裁判所は、民法709条、民法715条に基づき」のように、法律に法った判決を下すのか。
被告側の主張「被告らは、本件請求を国賠に基ずく請求と理解し、国賠に関する最判昭和30年、
昭和47年、昭和53年、昭和57年の判例を」勝手に解釈して違法判決を下すのか。が争点です。

　尚、国本は法廷終了後、直ちに進道壮一郎裁判官に向かって「これが裁判か」と大声で忠告した。

　公共問題市民調査委員会(傍聴人、代表)代表国本勝
　事務所＆自宅〒299-5211 千葉県勝浦市松野578
　事務所電話/0470-77-1475 Fax/0470-77-1527
自宅電話/0470-77-1064 携帯/090-4737-1910
　メール/masaru.k@ray.ocn.ne.jp
[256] Re:[255] ２５４のカキコは小生ではなし！ 投稿者：カメイ静香 投稿日：2011/10/25(Tue) 12:59: > 誰だい
> 紛らわしい投稿者ネームをお付けなさっているのは？

早く昨日の民事裁判の内容をウプしてくれや
[255] ２５４のカキコは小生ではなし！ 投稿者：南京家　応仁 投稿日：2011/10/25(Tue) 09:07: 誰だい
紛らわしい投稿者ネームをお付けなさっているのは？
[254] 判決言い渡しは 投稿者：南京屋応仁 投稿日：2011/10/24(Mon) 20:54: １２月５日「月」
である。
[252] 無題投稿者：みかど 投稿日：2011/10/24(Mon) 10:45: 八百長と豚犯無罪
自演乙　(笑)