同意したものとすれば調書は法廷提出される　従って判決書の証拠の標目には記載されている　しかし法廷では出されていない　 弁護人の証拠調請求書は事件番号ですら違う　まぁ考えても・・全てがイカサマなのだ
こうなると法廷の供述すら捏造されてしまう　日本の刑事裁判には防禦として被告人に録音機器を持たせるべきだ

やるべきこと↓　・・二審も事実審であり控訴したが原判決が不存在ゆえか偽装控訴審でした

■この尋問者・元検察事務官の山下弁護士は、自らの志で入獄したと疑っている